?

Log in

No account? Create an account

Категория: психология

Для тех, кто не читает блог Татьяны Соломатиной, а также любит и читает Юлию Рублеву (или не читает ее) - сама история
Там Татьяна очень подробно и доходчиво - хотя и очень эмоционально, что, впрочем можно понять, - описывает суть произошедшего конфликта: как-то летом Татьяна выложила фотографию, на которой запечатлены ее муж и дочь на даче у друзей.
В пост пришла мадам Рублева и по свойски так намекнула на инцест. Причем неоднократно и упорно, даже после данной ей возможности взять свое мнение обратно и превратить все в шутку. Кроме всего прочего впрямую обвинила Татьяну в молчаливом пособничестве. При этом никаких извинений не последовало ни в тот день, ни в последующие. Передавала через общих знакомых, что не права, а сама позвонить - внимание! - побоялась. Хорош психолог, да?
Естественно, ТЮ охватила ярость, и в этой ярости она приняла самое правильное решение: сделать все, чтобы мадам Рублева больше не могла практиковать, как психолог.
В чем я с Таней совершенно согласна, ибо, будучи профессиональным психологом и имея мозги, "случайно" ляпнуть подобное в публичном пространстве невозможно. Ну а с точки зрения профессиональной этики практикующего психолога - недопустимо и преступно.
Все подробности, в том числе и та самая фотография - по ссылке выше.

С тех пор прошло 4 месяца, Таня повоевала еще пару раз и уже было стала остывать - не меняя, впрочем, мнения о профпригодности фигурантки.
Однако тут на днях Юлия Рублева разразилась вдруг ни с того ни с сего
публичными извинениями - и полугода не прошло.
Пикантность ситуации заключается в том, что мадам и не подумала отключить комментарии, и естественно в пост пришла масса ее поклонниц (тетки в ЖЖ ее почему-то сильно любят) и принялись ею восхищаться. аплодировать за храбрость и прочее, приговаривая между делом, что дыма без огня не бывает, что Юличке как психологу виднее, и потому-то Соломатина так и бесится. что рыльце явно в пушку.
Мадам же психолог, вся буквально осыпанная пеплом раскаяния, скромно молчит и вакханалию эту даже и не думает прекращать.

И вот тут уже взбесилась я.
Весь вечер вчера пыталась сформулировать свое отношение к ситуации - а утром смотрю, а у тани вот такой комментарий в блоге. Все прямо моими словами человек сказал.
Полностью подписываюсь под:


"Смотрите, мама показывает друзьям фотографию своей семьи. Те улыбаются в ответ, радуются удачному кадру, восхищаются отношениями дочери и отца, пока в эфире не появляется психолог Юлия со своими комментариями.
Психолог - это профессия. Работа - это укладчица зефира: упаковала свою сотню коробок и свободна. Врач, юрист, учитель, священник, наконец, несут бремя своей профессии круглосуточно. Их клиентами, пациентами, учениками становятся в тот самый момент, когда они применяют свои профессиональные знания. Юлия заговорила не о вреде алкоголя, не о заваленном горизонте, не о выдержке с диафрагмой - она заявила своё профессиональное мнение. Ещё раз - мнение практикующего психолога об имеющей место девиации. Не форму бокалов оценила, не цвет полотенца, а позу и взгляд - "инцестуозная картинка". Подруге - о муже и дочери. Прямо. Публично.
Дальше, получив щедрую - и незаслуженную - возможность отыграть назад (и не одну, кажется), Юлия продолжает настаивать на своей версии, кокетливо констатируя собственную профдеформацию (что, по её мнению, должно означать не явный дефект восприятия, а особую проницательность), и советует ошеломлённой матери посекретничать с дочкой на тему папиных притязаний. И даже этим не удовлетворяется, объясняя, что "все инцесты происходят с молчаливого согласия матери", то есть уже напрямую обвиняя подругу в пособничестве мужу - вольном или невольном. Добро пожаловать в ад, устраивайтесь поудобнее на своих сковородках!
Знаете, практикующий психолог (мы ведь с вами уже выяснили, чем профессия отличается от работы, правда?), опознавший по фотографии инцест (а здесь вообще каждое слово прекрасно!) и выложивший свой квазидиагноз в открытый доступ, на общее обозрение - негодяй. Более вопиющего "вон из профессии" я себе даже представить не могу, и от души завидую вашей лояльности. Речь идёт, напомню, о подруге - допущенной в дом, знакомой с семьей и имеющей в своем распоряжении множество альтернативных способов связи - личной и непубличной.
В моей стране Юлия до конца жизни мыла бы полы; я уточнила у здешнего адвоката - ей была бы запрещена не только практика, но и любого рода волонтёрство. В России она не рискует даже репутацией - об этом свидетельствуют комментарии в её журнале. И в этом - особая мерзость. За пределами России Юлию лишили бы лицензии - и все её сомнительные озарения были бы мнением отставной козы барабанщика, имеющим нулевую ценность. У Татьяны такой возможности нет, и слова Юлии остаются мнением профессионального психолога, которому "виднее". "Дыма без огня не бывает", - так пишут её подружки. И если у вас есть дети, просто представьте себе, как это больно, когда твоего ребёнка, твоей девочки, хотя бы тенью касаются чужие грязные мысли, чужие скотские слова - да ещё под видом установленной истины. "А, это та самая Татьяна, у которой дочка со своим папой? Да ладно, не было - там психолог прямо по фотке увидела" и так далее. Будь у Юлии совесть хотя бы в зачаточном состоянии, она бы объяснила этим глумливым дурам - да, именно за эти ваши комментарии, за саму возможность их появления мне, скотине, прощения нет! - и немедленно забанила бы каждую. Но она этого не делает. Ей вообще не до рефлексий - скоро презентация книги, нужно будет выходить в публичное пространство и представлять себя писателем, психологом и порядочным человеком.
Вы только представьте себе: несколько месяцев человек трусит извиниться (что само по себе абсурд: психолог, который боится вступать в коммуникацию, это как альпинист, боящийся высоты), а затем собирает группу поддержки с отвратительными комментариями про дым не без огня - и совершенно доволен собой. Юбочку одёрнула и дальше пошла - учить и лечить.
Мне не близка реакция Татьяны, эстетически не близка, но этически её позиция безупречна! К сожалению, всё, что она может - в России, оставаясь в рамках закона, - это предостеречь от любых контактов с Юлией - личных ли, профессиональных ли: максимально публично, предельно громко".


Со своей стороны считаю, что такому человеку лечить людям души НЕЛЬЗЯ. Это преступно.
При этом большинство ее поклонников даже не поняли, в чем Юля провинилась.
Но им простительно - они не имеют представления об этике и деонтологии.
А Юля должна иметь. А если не имеет, или не имеет мозгов - тем более вон из профессии.
И мне не очень важно, в какой форме Т.Ю. Соломатина добъется уничтожения профессиональной репутации Ю.Рублевой.
Хоть тушкой, хоть чучелком.
Дикси.

АПД. Вот журнал автора цитаты http://orthrozanclus.livejournal.com/
Сегодня ей уже пожелали плюнуть в лицо. Может, стоит сходить к ней и поддержать?)) Я уже сходила.

Профиль

katrusia_mosk
Московская Киевская
Map




Календарь

Сентябрь 2017
Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Метки

Разработано LiveJournal.com